Showing posts with label social commentary. Show all posts
Showing posts with label social commentary. Show all posts

Tuesday, September 28, 2010

Jean Anleu (@jeanfer) - Aprendizajes sobre Libertad de Expresión en Medios Sociales


En mayo del 2009, durante el sonado "Caso Ronseberg", el guatemalteco Jean Anleu fue encarcelado a causa de este "tweet":  

"Primera acción real: 'sacar el pisto de banrural' quebrar al banco de los corruptos. #escandalogt"

A raíz de este comentario, Jean vivió todo un sorpresivo y difícil proceso que dio de que hablar por todo el mundo y que puedes leer aquí en este post de Eduardo Arcos en el Blog Alt140.

Hace unas cuantas semanas tuve el honor de ser invitado como moderador al Conversatorio sobre Libertad de Expresión en Medios Sociales por el Colegio de Periodistas de Costa Rica, e invité a al amigo Jean a que compartiera por video sus aprendizajes sobre el tema.

Amablemente, @jeanfer (como es conocido en Twitter) aceptó, pero lastimosamente ese día no pudimos proyectar el video. Sin embargo, no quiero dejar de compartirlo.

A manera de resumen, estos 6 puntos me llamaron mucho la atención:

1. Jeanfer menciona "El Efecto Streisand". Más detalles de este tema en Wikipedia en inglés, Wikipedia en español, en BoingBoing.

2. Haciendo referencia a la novela 1984, Jean habla de los los nuevos medios como una  de forma trascender dentro “La Sociedad de Control”  

3. Hace un énfasis en como a un nivel personal los medios digitales le permitieron recibir el apoyo y cobertura casi inmediata de gente a través de distintos canales

4. Jean habla de un nuevo “tipo de ciudadanía” y recomienda que leamos la constitución de nuestros países, los tratados internacionales y la declaración de los derechos humanos, para entender los alcances de nuestra opinión.
  
5. Comenta como este tipo de eventos nos empuja a aprovechar las “economías de la colaboración"

6. Recalca la importancia de informarnos sobre temas de política y derecho para aprovechar mejor los medios digitales.

Igual los invito a que vean en un poco más de seis minutos la reflexión de @Jeanfer sobre lo aprendido durante su experiencia. 

A Jean: ¡Muchas gracias por compartir este tiempo! Y al Colegio de Periodistas, gracias por la invitación.

(Otros link sobre el caso de @Jeanfer aquí, y fotos aquí. Y aquí pueden visitar el Blog de Jean Anleu)

___________________________
  ¿Te gustaría ver algún tema en específico aquí en InkBytes? ¿Tienes algo que contar o compartir? Manda un e-mail

Thursday, August 12, 2010

Amaos los unos a los otros - Por Aurelia Dobles

Foto original: Lord Schmindie's
 
Alguna vez García Márquez confesó que escribía para ser amado… Y esa motivación  diríamos freudiana y tan conmovedora también la he leído en otros escritores. Amados por multitudes, entiéndase.
Ahora, sin divisiones, jerarquizaciones, juicios o valoraciones políticas, educativas, literarias o artísticas, la palabra transita urbi et orbe tomando cada vez más la dimensión aquella de “En el principio fue el Verbo”.  Más que nunca vuelve a ser el Medio … Y cuidado que no el Fin también.
La segunda revolución comunicativa más poderosa y abarcadora luego del gran invento de Gutenberg ya lo sabemos es…  No, no es Internet: no, Internet es el vehículo, ok, pero el fenómeno revolucionario de las comunicaciones son las redes sociales. Porque ahora potencialmente TODOS, apoteósicamente TODOS, somos dueños de la palabra, de transmitirla y en especial de expresarnos con ella. No necesitamos ser García Márquez para sentir que le llegamos a multitudes…
Pero el derecho humano de la libre expresión al fin efectivamente ejercido sin discriminaciones revela ese otro impulso aún más fascinante: el peso de las palabras circulantes  es un peso afectivo. Compartimos contenidos con algún grado de sesgo emocional en las redes sociales y en la blogosfera por la misma razón: pidiendo ser amados.
El afecto es el más poderoso de los impulsos que ronda las redes.  El ganchito del “me gusta” o los seguidores del Twitter, los comentarios en los blogs son añorados, valorados y coleccionados como muestras inequívocas de cariño.
Estoy convencida de eso.
Lo que anda circulando son billones de billones de bytes de afecto… Seguidores, amigos… Me gusta, me gusta, me gusta… Compartir… Como en el paraíso puro de la infancia donde dar y recibir afecto signaba todas las relaciones.  Por eso la pantalla se ha vuelto un refugio atesorado y recurrente en nuestra jornada diaria.
Amaos los unos a los otros ya está sucediendo de una inesperada, sorprendente y fabulosa manera.
  ____________________________________________________
Aurelia Dobles es una reconocida periodista, escritora, editora y actriz costarricense que escribe como Bloguera Invitada de Ink Bytes por primera vez. Un gran honor que esperamos se repita.

Wednesday, July 08, 2009

Blogs, Twitter, Facebook, Youtube... ¡Por la Paz en Honduras!

Por más de una semana hemos estado "Twitteando", subiendo y viendo videos, escribiendo posts, comentando, enviando links, discutiendo (pacíficamente y también acaloradamente) sobre la situación en Honduras.

Mañana, aquí en San José, Costa Rica, Manuel Zelaya y Roberto Micheletti se sentarán con Oscar Arias a intentar buscar una solución.

Independiente de cual sea tu posición en el conflicto y lo que pienses de la reunión, todos coincidimos en algo: ¡Queremos paz para Honduras!

Un grupo de personas ha comenzado una campaña pidiendo que mañana vistamos de blanco o nos pongamos lazos blancos para apoyar la paz en mi país. Apoyemos.

Algunos pueden pensar que no se hace una diferencia, pero el símbolo de unirnos sin importar nuestro color político en una sola visión ¡Tiene poder!

Te invito mañana a vestir de blanco. O ponerte un lazo blanco para recordar que centroamérica quiere paz. Y si crees en Dios, a elevar una oración.

Sigamos comentando, compartiendo, discutiendo en estos medios que nos han dado la libre plataforma de externar nuestra opinión, pero pasemos este mensaje positivo, el único que nos une: ¡Queremos una Honduras y una centroamérica en paz!


Updates:
Aquí estamos juntando Avatares, Logos, Badges que comuniquen Paz en Honduras para que todos usemos en los diferentes sitios. Igual si quieres diseñar uno, deja un mensaje para contactarte.

A los que usamos Twitter les recuerdo que usemos el hashtag #PazHN en lugar del que hemos venido usando: #CrisisHN

Friday, January 16, 2009

Las Otras Réplicas

Desde hace una semana, en Costa Rica existe una pregunta tan ubicua como cotidiana: ¿Está temblando? Y es que cada movimiento de superficie o suelo, sea telúrico o no, se relaciona con el temblor del pasado 8 de enero y la enorme cantidad de réplicas que nos dejan con una sensación de permanente "meneaíto".

Y mientras los esfuerzos de ayuda siguen y nos preguntamos si estamos preparados para un evento natural de mayor magnitud, hay una réplica positiva que no se puede negar: El protagonismo de los nuevos medios durante y después del suceso.

Mientras al instante del terremoto muchos recibíamos nuestra información via Twitter (Cristian Cambronero lo cubre más a profundidad aquí.), los videos con las primeras imágenes se comenzaron a publicar en la siguiente hora y durante la tarde y noche del jueves por YouTube.

Al siguiente día fueron también los medios digitales una herramienta para canalizar y organizar ayuda, donaciones y noticias con más micro reportajes, artículos de blog, grupos en facebook y donaciones electrónicas moviéndose dentro del pequeño pero conmocionado ciber espacio costarricense.

Y exactamente una semana después, en un sano intento por darle una luz menos sombría a las noticias, los internautas comiezan a divertirse con videos como el del programa ¡Qué Rico! donde las divertidas reacciones de los Paer, son ya objeto de "re mix" y parodia, creando en mi opinión, el primer "Meme" costarricense con alcance general.

Es increíble que tenga que suceder un fenómeno de estos para que los periódicos y las televisoras no sólo noten de lejos una revolución que comenzó hace ya unos años, sino que acepten que tienen que estar adentro y evolucionar sin timidez.

Estoy seguro que luego del 8 de enero hay más ojos puestos en el poder colectivo de los nuevos medios y espero que los grandes espectadores (agencias de publicidad incluidas) se conviertan pronto en protagonistas de la información, la opinión y la creatividad.

¿Está temblando? Al parecer sí.

Thursday, July 03, 2008

De Generalistas, Fuzzy Tailers y Devigners...

Esta semana, gracias al amigo @betobeto, conocí un término que me llamó mucho la atención: Devigner. El término es un portmanteau que mezcla las palabras "Developer" con "Designer" y que ejemplifica como en el mundo del desarrollo web muchos profesionales se debaten entre ser desarrolladores que son buenos en diseño o diseñadores que son buenos desarrollando.

El tema además me trajo a la memoria un post que escribí hace un tiempo acerca de lo que David Armano llama "The Fuzzy Tail" que básicamente describe lo borroso que se vuelven las disciplinas y responsabilidades del nuevo ambiente de trabajo y como el individuo multi talentoso o multi equipado realiza una labor más amplia dentro de su(s) área(s) de experiencia. Así, nos encontramos más frecuentemente descripciones como esta de nuestro amigo fusilero, Cristian Cambronero: Periodista multimedia + diseñador + beato / multimedia journalist + graphic designer

La existencia de los generalistas como complemento de los especialistas no es nueva, pero definitivamente ha adquirido auge en los últimos años por la cantidad de información disponible y la facilidad con la que la accesamos. Mientras hace 50 años la información, teoría y conocimiento estaba encerrada en las bibliotecas o universidades para unos pocos privilegiados, hoy la tenemos al alcance de la mano... o de un ratón.

¿Pero como esta generación de devigners, generalistas e "individuos de cola borrosa" pueden ordenar y absorber esa enorme y apabullante cantidad de información?

La web 2.0 ha visto nacer un sinnúmero de servicios que pretenden tomar estos datos, ordenarlos, clasificarlos o facilitarlos (digg, technorati, del.icio.us, Google Reader, Alltop, summize, etc), pero aún así el proceso muchas veces termina en frustración por no poder asimilar todo lo que quisieramos.

Y es que puede ser que la solución no sólo sea tecnológica sino también mental. Tenemos que desarrollar formas que nos permitan filtrar la información que buscamos sin que esto sea un proceso paralizante. En este post pretendo exponer 3 técnicas que me han servido a mí y que aunque las he nombrado de forma un poco complicada, les aseguro tienen sentido.

Conocimiento Horizontal Temático

Cuentan que uno de los directores mundiales de la red de publicidad para la que trabajo tiene una afición bastante curiosa: Se decide a aprender sobre temás específicos durante un periodo de tiempo (meses) y se entrega con pasión a dicha investigación. Es decir, que si quiere saber sobre mafia y el mundo del crimen organizado, se lee cualquier libro disponible sobre el tema hasta volverse prácticamente un experto. Leer sigue siendo una de las mejores posibilidades, pero Internet es ahora una forma práctica de encontrar información temática. Los blogs de expertos nivelan el conocimiento y lo ponen a tu altura en el momento que lo necesites. En estos tiempos, si necesitas saber y conocer más de algún tema simplemente puedes buscar a las autoridades que escriben sobre eso y suscribirte a sus blogs.

Eso sí, el Conocimiento Horizontal Temático requiere el cuidado de seleccionar los temas de los que realmente quieres saber más, la disciplina en terminar de leerte los libros de tu lista o la constancia de seguir y leer el blog de algún experto.

Asociación Nodal Intuitiva

Muchas veces, dentro de la gran cantidad de información a la que estamos expuestos (Televisión, blogs, redes sociales, revistas, libros, conferencias, clases, videos o charlas) comenzaremos a escuchar un tema que se repite quizás desde puntos de vista diferentes o incluso planteado en palabras y estilos distintos. Nos toca a nosotros asociar, juntar e interpretar estos "nodos" que aparecen enmedio de ese "ruido informativo" y juntarlos intuitivamente para encontrar esa conexión que sobresale y sobre la que vale la pena profundizar.

Este proceso funciona en muchas ocasiones desconectándote totalmente de las fuentes de información y dejando actuar al subconsciente para que sea tu cerebro el que te vaya regalando esos pequeños momentos de conexión y "eureka".

Búsqueda Vertical Focalizada

Siempre existirá alguien que sabe más de un tema que tú. No importa que tan generalista seas, siempre necesitamos a los especialistas. Y es dentro de este tercer punto que nos toca preguntar o escribir a los expertos directamente sobre un tema, o quizás tener uno o varios mentores dentro del campo que te apasiona.

Este proceso es totalmente intencional y requiere acción y humildad de nuestra parte para buscar, consultar y escuchar.

Así que seas Generalista, Fuzzy Tailer o Devigner, saca ahora tus cualidades de escritor/blogger/comentarista/crítico/pensador/filósofo y opina: ¿Cuál técnica tienes tú?

@betobeto me acaba de pasar este blog post que plantea otro punto de vista sobre el tema: Todos somos "algo más" y es la nueva "intimidad pública" de la red la que colabora a proyectarnos como individuos más amplios. Lee el post de Derek Powazeq, aquí.

Thursday, May 22, 2008

Las aventuras de Astefín y Talorat: Historias de auto medicación compulsiva

La auto medicación no es nada nuevo para mí. Mi abuela paterna, célebre hipocondríaca de nuestro círculo familiar, consumía pastillas casi como confites. Y ni digamos inyecciones, las que pedía como quien pide un snack de media tarde. Además mi madre (de quien su hermano menor comentó en algún momento que se creía doctora por haber pasado a recogerlo a la facultad de medicina mientras él estudiaba) era experta "recetando" cuando eramos niños.

No es de extrañar pues que a estas alturas de mi vida adulta no dude en auto despacharme prescripciones al menor síntoma de un malestar. Además, como todos los días tomo una pastilla para la presión alta y casi siempre tengo Loratadina para contrarrestar mi alergia, creo que le he perdido el miedo a la ingesta de químicos.

Y ni mi mascota se salva: Hace un tiempo durante la primera (y única) crisis de "celo" de Paulina le "prescribí" una Gravol que somníferamente nos salvó a los dos de ser echados del vecindario gracias a sus constantes lamentos debido a su urgencia por novio.

La gente que me rodea, tampoco ayuda. Aquí en la oficina, por ejemplo, todo se soluciona con "Astefín y Talorat": ¿Gripe? ¡Astefín y Talorat! ¿Dolor de garganta? ¡Astefín y Talorat! ¿Alergia? ¡Astefín y Talorat! ¿Falta de ánimo para trabajar? ¡Astefín y Talorat! ¿Cruda/Goma/Resaca? ¡Astefín y Talorat! ¿Falta de ideas? ¡Astefín y Talorat!

Olvídense de las famosas y glamorosas agencias publicitarias de antaño donde se consumía marihuana, ácidos u otras sustancias psico alucinógenas... ¡Aquí la droga de turno es siempre... Astefín y Talorat!

Gracias a Dios, no me he llevado ningún susto y trato de ser lo más prudente posible en mis auto medicaciones (Lo aclaro, ya que sé que mi doctor es lector de este blog).

¿Y ustedes? ¿Qué historias de auto medicación tienen?

Mientras lo piensan voy para la farmacia porque me está molestando un poco la garganta... ¿O alguién anda Astefín y Talorat?

Ilustración por Oscar Ibarra

Thursday, May 08, 2008

¿Cuál objeto sexual? ¡La moda es el objeto social!

Este post fue originalmente publicado en el sitio de Sweetopolis, si quieres conocer más de este proyecto puedes leer aquí.

Hugh McLeod, publicista y caricaturista célebre en los “círculos geeks”, nos comenta acerca de un concepto denominado “Objeto Social".


Básicamente un “Objeto Social” es algo sobre lo que podemos hablar, compartir, discutir, enviar o crear interacción.

Citando a Hugh: “La cosa interesante acerca del Objeto social no es el objeto en sí, sino la conversación que sucede alrededor”.

Youtube es un gran ejemplo de un Objeto Social. ¿Cuántos no nos hemos mandado un video? ¿O llamado a alguien para ver uno? ¿O Incluso sacadp la computadora en una fiesta para reírnos nostálgicamente de una fábula vieja o burlarnos de un video de los ochentas?

El asunto es que el “Objeto Social” no es publicidad, la reacción que causa es natural, voluntaria y deseada. ¡Los compartimos y discutimos porque nos hacen ser parte de algo!

En Sweetopolis queremos que nuestros productos sean Objetos Sociales. Los Kritters son un buen ejemplo. Cuando me regalaron mi primer Kritter (Cosmojetz) hace cuatro años, comprobé que todo el mundo que entraba a mi oficina lo tomaba para jugar, me preguntaba sobre él y de repente era un disparador de conversación. (Por eso es precisamente Cosmojetz el que aparece en el header de este sitio).

El objetivo de Sweetopolis es tener opciones de regalos que sean Objetos Sociales, que te hagan quedar bien, que sean originales y que te hagan ser diferente.

Estamos trabajando para traer más productos y más novedades. Por ahora te invitamos a dejar tu opinión en info@misweetopolis.com y quedan 7 días para contestar nuestra encuesta.

¡Comparte el link! No seremos objetos sexuales… ¡Pero sí que queremos ser Objetos Sociales!

Paz,

Sweet.

Tuesday, February 12, 2008

Te quiero con toda mi oxitocina...

Se acerca el 14 de febrero y mientras algunos corren haciendo planes y leo cada vez más mensajitos de amor en Hi5, Facebook o el MSN Messenger, también veo no pocas frases como "Muerte a los peluches" o "Dos días para la crucificción de cupido" (Siendo esta última una hábil combinación entre amargura y blasfemia).Y bueno, si eres de los que odia el "Día de San Valentín", tienes consuelo. Un artículo de Carl Zimmer para la revista Time, comprueba lo que todas las canciones de El Buki y Paquita la del Barrio ya nos habían revelado: El amor es sólo una ilusión.


Según Zimmer, "Hay razones para concluir que el romance más bien parece haber sido moldeado por la poco sentimental mano de la evolución" ¡Por lo visto Darwin no tuvo mucha vida amorosa! (algo que era de esperarse teniendo como hobby observar tortugas en Islas Galápagos).


Al parecer todo se explica como la búsqueda a largo plazo de la salud de la progenie: Es decir que lo que conocemos como romance no es más que es un "Mecanismo de Compromiso" desarrollado para crear un vínculo duradero entre dos humanos y garantizar que los niños sobrevivan hasta llegar ellos mismos a la edad reproductiva, ¡Qué romántico! ¿Verdad?

Lo peor de todo es que al parecer ni en eso somos tan diferentes a los animales (aunque de eso yo ya tenía mis sospechas).

Sin embargo hay esperanza, pues el autor termina asegurando que aunque el enamorarse sea un proceso de nuestra natura, sigue siendo un sentimiento excepcional. Así que si conoces a un(a) "amargado(a)" que necesites consolar o a un(a) "ilusionado(a)" que sea urgente calmar, haz clic aquí y mándale este artículo... quizás le sirva.

Por mientras... ¿Dónde dejé los fósforos para la hoguera de peluches?

Sunday, November 04, 2007

KGOY o la "Compresión de la edad"...


Siendo soltero sin hijos y no manejando activamente marcas que involucran niños, los infantes de cualquier edad son un grupo demográfico que muchas veces se escapa de mi "nérdico" afán por estar enterado de todo.

Quizás por eso conocí del fenómeno de High School Musical hasta hace poco más de un año. Sorpresivamente a través de mis sobrinos; en ese momento de siete y cinco años respectivamente.

Haciendo un inventario de lo que yo veía en TV a su edad, me doy cuenta que no era nada parecido a High School Musical. Pues si bien el contenido y guión (dejando aparte las aventuras fotográficas de una de sus protagonistas) es francamente sano y azucarado (rayando en lo diabético), la temática de la serie es claramente de adolescentes.

¿Por qué entonces dos niños que aún no son ni pre adolescentes muestran tal fascinación por los personajes, canciones e historias de este último y exitoso engendro comercial del ratón orejudo del entretenimiento?

Porque según los sabios señores del mercadeo, están sufriendo de "Age Compression" y viviendo una nueva etapa denominada KGOY: Kids Getting Older Younger (algo así como "Niños haciéndose viejos... más jóvenes").

Es por eso que películas como HSM o programas como Hanna Montana han llevado a Disney a destronar a su competidor Nickelodeon en records de audiencia, y la razón por la que las entradas para ver en vivo a Hanna pueden llegar hasta los $1,000 en re venta. Al parecer, la "compresión de la edad" en los hijos también puede llevar a la "compresión del bolsillo" en los padres.

Pero bueno, lo que espero es que mientras mis sobrinos y los niños de todo el mundo pasan por el "KGOY", yo esté pasando por el TPMJ: "Treintañero poniéndose más joven". Sólo digo.

Tuesday, May 01, 2007

A Case of the Wandering Eyes

Hace unas semanas haciendo fila en un banco sucedió algo que me ha pasado ya muchas veces y en diferentes contextos. Éramos sólo hombres esperando nuestro turno a la caja cuando de repente, rompiendo el monótono y frío ambiente financiero, una joven de poca falda y mucha piel se sentó en la zona de atención al cliente.

Durante los siete minutos siguientes algo cambió: El anónimo ambiente se convirtió en miradas de complicidad colectiva hacia una sola dirección, y luego en disimuladas sonrisas acompañadas de ligeros movimientos de aprobación unánime. Y ya para el minuto seis, en uno que otro comentario “sotto voce” manifestando genuina admiración por la presencia de esta sorpresiva náyade bancaria.

Fue así que por unos minutos, doce extraños (entre clientes y cajeros) nos encontramos unidos por un repentino e invisible vínculo de identificación masculina. En ese momento éramos un poco más que una manada de lobos acechando una presa… que igual no pensábamos atacar (por lo menos no en un banco). ¿Por qué? porque cuando del cuerpo femenino se trata, los hombres tenemos ojos inquietos. Todos. Sin excepción.

Es este pequeño detalle “de fábrica” el que muchas veces causa problemas entre las parejas. Hace un tiempo, mientras filmábamos un comercial de zapatos que requería modelos en mini falda caminando en pleno centro de San José, un peatón que pasaba junto a su esposa literalmente dejó de caminar para no perderse el espectáculo. La reacción de su pareja fue inmediata, y con un amenazante y disgustado “¡Diay!” lo jaló fuertemente del brazo mientras el tipo sin perder un segundo de respuesta le contestó aún con una gran sonrisa en el rostro: “Si estaba viendo los zapaaaatoooos”.

Hace unos años, a un amigo le atribuíamos una habilidad especial: Había desarrollado la capacidad de manejar manteniendo su ojo derecho (el que su novia podía ver desde el lado del pasajero) viendo impávidamente hacia el frente mientras el izquierdo había evolucionado una rotación telescópica-periférica con alcance de 360º.

Puedo entender que este “defecto de fábrica” masculina moleste a las mujeres. De verdad que sí. Y me parece una grave falta de respeto tanto para las esposas, novias, amigas o hermanas que nos acompañan como para las “observadas”. Sobre todo cuando la admiración cambia y se cae en morbo e irrespeto. Creo que así como es parte de nuestra naturaleza el sentirnos atraídos a admirar el cuerpo femenino, también el carácter nos brinda auto control y la sociedad no enseña respeto.

Probablemente “en manada” sigamos experimentando momentos de identificación masculina como el vivido en aquel banco. Que serán normales mientras no se cruce la línea del respeto. Pero eso sí, si estamos en compañía femenina, seamos sensibles y considerados. Y si acaso nos “pescan”, también honestos. Probablemente estábamos viendo algo más que los zapatos.

Monday, November 27, 2006

Ni Retro ni Metro: Mi Búsqueda por la Trascendencia Socio Comercial

Si bien siempre he estado muy seguro de mi heterosexualidad, nunca he sido el prototipo de “macho”: Soy seguidor de la Liga Deportiva Alajuelense, el Real España y el Barcelona FC, pero el único jugador que recuerdo de los 3 equipos, es Ronaldinho. Conozco lo básico de automóviles y por supuesto sé distinguir entre un Audi y un Hyundai, pero mi idea de conversación entretenida no incluye las palabras “octanaje”, “combustión”, “carrocería”, o “American Chopper”. Aparte, no tomo ningún licor duro y prefiero diluir la cerveza (light), con una fuerte cantidad de limón.

Por eso es que en algún momento me sentí tentado a identificarme con los Metrosexuales, después de todo nunca he sido machista, trato de vestirme bien y en algún momento hasta me compré un par de productos para el cuidado de la cara.

Pero llegué a la conclusión que ser un verdadero metrosexual requiere una combinación difícil de alcanzar para el hombre promedio. Es decir, Brad Pitt se puede poner las faldas que quiera porque las usa mientras corta cabezas a diestra y a siniestra en la película Troya. Y David Beckham puede usar el peinado que le de la gana mientras siga metiendo goles desde medio campo, y sea la pareja de una mujer como Victoria Beckham.

Ser Metrosexual es una situación sine qua non que incluye sofisticación y masculinidad. Una no existe sin la otra. Así de simple. ¿Quiere sabe si usted es Metrosexual? Imagínese en falda… o casado con Posh Spice.

Es precisamente como respuesta a esta interpretación errónea y poco masculina del metrosexual, que nacen los "Machosexuales" o "Retrosexuales" (A los que muy ingeniosamente se dirige la marca Dockers, en su site www.saynotometro.com). En las palabras de la columnista canadiense Margaret Wente: A retrosexual is simply someone who doesn't know the difference between teal and aqua, and frankly couldn't give a damn.

El Retrosexual no se pone cremitas. No usa "Man Purses". No tiene ni idea de lo que es un Pinot Noir, sin embargo sabe como eructar después de un buen trago de cerveza. Al Retrosexual no le asusta su panza ni los chicharrones de cerdo (Sólo las ensaladas). Y nunca necesita más que dos pares de zapatos (Tres, contando los de jugar fútbol).

Es decir, tampoco soy un Retrosexual. ¡Oh dilema existencial!

Pero mi búsqueda terminó hace unos meses. Al final, pude pertenecer a esa inasible etiqueta que se me estuvo escondiendo por tanto tiempo. Logré ser parte de ese escurridizo nicho y de esa estadística sociográfica con la que los gurus del mercadeo definen mi gusto, mi consumo... y mi futuro.

Soy un Tecnosexual.

Un Tecnosexual es básicamente la “evolución del geek”: el hombre que a pesar de su interés por la tecnología y los “gadgets”, no deja de ser “cool”. Una especie de Jude Law cruzado con Bill Gates.

Bueno, al menos esa es la definición interpretada a mi conveniencia, la oficial dice algo como: “a dandyish narcissist in love with not only himself, but also his urban lifestyle and gadgets; a straight man who is in touch with his feminine side but has fondness for electronics such as cell phones, PDAs, computers, software, and the web."

¿Qué les diré? Por lo menos es mejor que estar en el aire: Ya soy parte de la sociedad.

Wednesday, November 22, 2006

Are you Human? 2: Venga ese Abrazo


En este “mundo 2.0” de “contenido generado por el usuario” existe un gran énfasis en la individualidad y la importancia de que cualquier persona pueda expresar su opinión libremente y sin censura.

Thomas L. Friedman nos habla de un “Mundo Plano” como metáfora de países, mercados y personas que nos nivelamos en términos de competencia gracias a cambios sociales impulsados por la tecnología. Un cambio que él denomina “Globalización 3.0”. (Siendo el descubrimiento de América la 1.0, y la globalización de las empresas la 2.0)

No lo niego, me emociona ser parte de este cambio. Me gusta escribir y exponer sobre YouTube, poner referencias de Wikipedia y en general aprovechar la Web 2.0 viviendo en lo que yo llamo “La Cultura del Update”. Además, creo firmemente que estamos presenciando el génesis gradual de una revolución de la comunicación que tendrá profundas implicaciones sociales.

Sin embargo, esta misma ventaja de “nivelarnos”, esa gran novedad de comunicarnos libremente tal como yo lo estoy haciendo hoy a través de este Blog, puede también aislarnos. Corremos el peligro de convertirnos en islas donde los mensajes salen y entran en inagotables botellas virtuales, donde a punta de bits construimos un podio mundial sin llegar nunca a conocer a nuestro público de carne y hueso. Donde puedo alcanzar el ciber-mundo entero y mi avatar de SecondLife puede tener una vida alterna. Todo detrás de esta pantalla. Todo sin contacto humano.

Llámale el mundo del oxymoron: Global pero plano, cercano pero lejano. Un mundo virtualmente real y de alguna forma… públicamente privado.

Por eso me emocionó ver este video y leer de la sencilla pero emotiva historia detrás del proyecto “Free Hugs”. Léanlo ustedes en: http://freehugscampaign.org/

Pero primero, vean el video… y recuerden abrazar a alguien hoy.


Are You Human?

La mayoría de sitios de Internet que manejan una suscripción o la creación de un perfil, utilizan el recurso de escribir una serie de letras o números generados al azar, para que el usuario las digite con el fin de corroborar que en efecto, es una persona la que se suscribe y no un servidor a la cacería de direcciones para vender... o vaya usted a saber para que.

Lo que me llamó la atención hace poco fue que inscribiéndome en el sitio www.digg.com, el encabezado para escribir dicha serie de letras me hacía la pixelada pregunta: "Are you Human?" Aunque mi primera impresión fue reírme de la ocurrencia, la verdad me hizo meditar. Hay tantas cosas automatizadas en esta vida moderna que no hay duda que se hace cada vez menos personal… y un poco menos humana.


Daniel H. Wilson nos brinda una humorística pero muy bien informada visión ficticia de como sobrevivir el "Apocalipsis robótico" en su libro How To Survive a Robot Uprising: Tips on Defending Yourself Against the Coming Rebellion ¡Cuidado le grita a esa nueva “refrigeradora inteligente”!

Sin embargo la "deshumanización" no se limita solo a los avances de la robótica, también está la cada vez más extendida "realidad virtual".

Y el último ejemplo lo encontramos en el sitio Second Life.

Si no has leído o escuchado de esto aún, el sitio es un “mundo virtual” en línea. Te suscribes y creas una personalidad alterna denominada “avatar”, que posee nombre y apellido propio. Este alter-ego es gráfico (tú escoges su aspecto), lo puedes mover, controlar y hacerlo interactuar con otros “secondlifers” en tiempo real. El sitio tiene su propia moneda llamada “Linden Dollars” y te permite “ganarte la vida” vendiendo o comprando bienes virtuales o construyendo. Y por supuesto las marcas y bienes del “mundo real” han sabido aprovechar la tendencia: Apenas hace una semana el fabricante de carros GM “abrió” su tienda de autos en Second Life, siguiendo lo que ya Toyota había realizado desde el 6 de noviembre. Eso sí, en Second Life (como en nuestro mundo de naturaleza y concreto) puedes encontrar de todo.

Si te interesa saber más de Second Life puedes leer este artículo del periódico La Nación, de Costa Rica.

Pero volvamos a la pregunta: Are we human? Sin lugar a dudas la pregunta adquiere ciertos tintes de profecía “asimoviana” ¿Llegará el momento en que tenga valor real? No lo sabemos respecto a los robots, pero sin importar cuanta vida virtual se cuele dentro de la real… intentemos nunca perder la humanidad.

Am I human? Of course I am!

Thursday, November 02, 2006

El Mito del Hijuep___ exitoso.

Hace unos años en una conversación acerca del negocio de la publicidad, alguien me aseguró que en este medio difícilmente se tenía éxito siendo “buena gente”. Se me pintó la industria como un negocio dog-eat-dog donde sólo un legítimo “hp” (la persona utilizó el epíteto original) podía llegar a ser “grande”. ¡Y más en el ámbito creativo! donde tener un ego del tamaño de la Muralla China no sólo era perdonado… sino requerido. ¡Menudo lío! ¿Y si no me nacía?

La definición de un “hp” es bastante amplia y estoy seguro que todos nos hemos encontrado con más de alguno. Por eso y con fines ilustrativos, los vamos a dividir en 4 grandes grupos: Primero los Sinceros, es decir aquellos que están orgullosos de ser así y no tienen embargo en divulgarlo con palabras y acciones. Luego están los Asolapados, conocidos también como “puñales”, “serrucha pisos”, o más anglosajonamente: Backstabbers. Siguen los Dictadores, que sin importar que o quien, siempre tienen la razón y se hace lo que ellos dicen. Y por último están los menos ofensivos, pero no por eso menos peligrosos Zorros. A estos se les perdona su condición y muchas veces se les alaba, porque aunque tengan que sacrificar uno o varios inocentes en el camino, siempre llegan a donde quieren.

Pero todo cambia. Al parecer los hp’s están quedando obsoletos.

Esa caída es la que Tim Sanders describe muy apropiadamente en su libro Love is the Killer App y que menciona como: “The downfall of the barracudas, sharks and Piranhas, and the rise of nice people”

En este libro, Sanders nos describe la antítesis del “hp”: El Love Cat. Este nuevo “ejecutivo 2.0” es aquel que entiende que en el mundo actual se logran más resultados compartiendo conocimiento, aumentando la red de personas cercanas o contactos y siendo compasivos. El libro profundiza muy acertadamente en estas 3 características de un “Love Cat” y su papel, con ejemplos reales y actuales en un ambiente comercial, laboral y empresarial que está continuamente evolucionando de los “bienes y servicios” hacia la “experiencia”.

Así que inspirado con estas palabras y celebrando que no necesito ser un “hp” para ser creativo exitoso, aquí van algunos tips para los que todavía lo son: A los sinceros les diría que canalicen su franqueza para compartir conocimiento, a los asolapados, que aumenten su círculo de personas en lugar de alejarlo con sus acciones. A los dictadores, que aprendan compasión ¿Y a los Zorros? A esos simplemente les diría que de repente es mejor ser gato que zorro. Ustedes decidan.

Thursday, September 28, 2006

Plutón y la "Cultura del Update"...


(24 de agosto del 2006, estudio de grabación de un canal indeterminado de documentales de TV, situado en un lugar no definido)

Locutor (Con voz grave, de documental): El 18 de febrero de 1930 el señor Clyde Tombaugh notó, mientras comparaba imágenes en el cielo, como un objeto se movía en medio de los otros astros estacionarios. Estudios posteriores sobre está observación lo llevaron a lograr el mayor descubrimiento de su vida: (Pausa dramática, sube "cue" musical) El noveno plane (Feedback) (Murmullo desde la cabina de control) (Música se detiene abruptamente)

Locutor (En “off”, aún con voz grave pero con obvio tono de confusión): ¿Cómo? ¿Qué la Unión astronómica Inter… que? ¿Quiénes…? ¿Que dijeron… qué? ¿Qué ya no es…? What the (Feedback)? (Se cierra audio del micrófono)

Y así es. Después de 76 años 6 meses y 6 días, Plutón dejó de ser planeta. Y aunque no sé nada de sicoanálisis planetario no puedo menos que asumir que esto ha sido un duro golpe a la autoestima de Plutón. Según entiendo, el pequeño ex planeta tenía ya complejos frente a la vistosidad de Saturno y la (textualmente astronómica) fama de Marte. Y para colmo, la democión en cuestión es sellada con broche de oro, bautizándolo como “Planeta Enano” y peor aún, degradándolo a la compañía de una nueva pandilla estelar: Un asteroide de nombre Ceres y otro mini-planeta con el nombre nada romántico de “2003 UB313” que para colmo tiene por apodo el nombre nada glorioso de la ambigua heroína de un programa de televisión cancelado: Xena.

La decisión no ha dejado de causar controversia, pero para ser justos, las dudas sobre el carácter planetario de Plutón nacieron casi desde su descubrimiento, sin embargo fueron los avances en tecnología telescópica del siglo XXI los que llevaron al hallazgo de un grupo de cuerpos celestiales llamados Objetos Trans-Neptunianos, que son ahora los primos hermanos de Plutón.

¿Pero por qué tanta alharaca por el estatus de un planeta? Porque la tecnología y los avances nos permiten descubrir y re descubrir, inventar y re inventar, y por supuesto… la palabra de moda: Actualizar.

El sitio www.trendwatching.com, que se dedica a seguir tendencias globales de consumo, ideas e insights, nos habla de lo que ellos denominan “Innovation Overload”. Básicamente, consiste en que los nuevos empresarios, los inventores y los expertos en mercadeo nos bombardean con tantas ideas innovadoras que es difícil mantenerse al tanto de los cambios. (http://www.trendwatching.com/trends/innovation-overload.htm)

Por ejemplo, mi padre se afeitó durante toda mi infancia con la misma navaja metálica que se recargaba con esa delgada cuchilla desechable que venía envuelta en papel, se compraba en pulperías y todos conocíamos como “una Gillette”. Pero por estos días, mis mañanas comienzan con el familiar zumbido de la nueva “Fusion Power”, con 5 cuchillas (más 1 para alcanzar lugares difíciles) y “vibraciones sónicas” potenciadas por una batería AAA escondida en el mango. Quien me conoce sabe que aparte de no tener mucho vello facial, soy bastante inquieto y naturalmente hiperactivo ¿Alguien puede entonces explicarme porque me pongo todas las mañanas 5 cuchillas en movimiento sobre el cuello justo cuando estoy corriendo para salir de mi casa porque voy tarde para la oficina? Bueno, Porque es lo último… ¡y lo mejor!

El mismo artículo de Trend Watching que mencioné unas líneas atrás, publica un atrevido y sorprendente enunciado: “Everything can and will be upgraded”. El concepto de supermercado, el concepto de exclusividad, el concepto de centro comercial, el concepto de vivienda, de lujo, de salud, de diversión, básicamente todo concepto comercial existente (o el de un planeta)… puede y será actualizado.

Y en el área de la comunicación, el Internet es definitivamente un catalizador de esta “Cultura del Update”, pues gracias a la “Democratización del Internet” o lo que se conoce como Internet 2.0, estamos viviendo una re invención obligada de la industria musical, el entretenimiento, la publicidad, el periodismo y la información.

Una muestra clara de esta tendencia en la comunicación es el concepto “Wiki”, que encierra todos aquellos websites que permiten a los visitantes añadir, remover, editar y actualizar su contenido libremente o con restricciones leves. El ejemplo más notorio es la “Wikipedia”, la enciclopedia en línea que se ha convertido en la herramienta referencial indispensable de los internautas, y que contrario a las enciclopedias tradicionales sufre un proceso de actualización y corrección diario.

Los efectos que esta “Cultura del Update” puedan causar en nuestra sociedad y en nuestra vida serán, como todo cambio, tanto positivos como negativos. Y en mi opinión ya comenzamos. Creo firmemente que esta “Sobrecarga de Innovación” está modificando nuestro día a día y continuará modificando nuestras costumbres sin que siquiera lo notemos.

La pregunta es: ¿Qué partes de nuestra vida protegeremos del "Update”? Eso, mi querido y actualizado lector, lo dejo a su consideración. Claro, espero que corramos con mejor suerte que Plutón.

Monday, August 28, 2006

Crestomatía: Security Blankets


Tengo una confesión que hacer: Desde hace seis meses no duermo igual. Y no es por tener seis meses de vivir fuera de mi país y fuera del hogar que me vio nacer. Tampoco es porque extraño mi cama o mi cuarto, de hecho prefiero mi apartamento de soltero. La verdad de mi dilema es que mientras yo empacaba mis cosas para mudarme, mi madre (a escondidas), botó mi vieja almohada de plumas de ganso… o lo que quedaba de ella. ¿Que si me afectó? ¡Claro!, ¡No me fue fácil conservarla!, Tuve que defenderla incontables veces de argumentos como “¡Ya se puso hasta amarilla!” ó “¡Sinceramente ya no parece almohada!”, e inclusive rescatarla heroicamente del armario ese donde se guarda todo lo que está condenado a botarse. Pero en un último ardid estratégico, mi madre logró su cometido. ¡Y la perdí!

¿Pero a que viene esta súbita confesión de mi vida personal? Simplemente quiero ilustrar que como humanos nos apegamos a las cosas. Todos tuvimos esa “sabanita” o “almohadita”, que al igual que el personaje de Linus en las caricaturas de Snoopy, nos negamos a soltar, y que muy acertadamente los gringos (que a todo le ponen nombre) le llaman “Security Blanket”.

Pero luego crecemos, y esa sensación de seguridad que nos daba nuestra “sabanita” se empieza a convertir en ese viejo jean que nos negamos a botar o esas playeras viejas que insistimos en llamar “Piyamas”. ¿Por qué? Porque esas cosas nos hacen sentir cómodos… ¡Y Seguros!.

Durante toda nuestra vida buscaremos cosas o personas que nos hagan sentir seguros: Grupos de amigos, lugares favoritos, música que nos “define”, ropa, modas, iglesia, y todas aquellas cosas que marcan nuestra “individualidad” y nos dan una tierra firme de la cual aferrarnos cuando la vida comienza insistentemente a preguntarnos ¿Quiénes somos?. Y como adultos, seguiremos buscando esa seguridad en un trabajo estable, en una familia, una casa o negocio propio, etc.

La búsqueda por la seguridad es parte de nuestra naturaleza, los individuos psicológicamente más sanos son aquellos que tuvieron un ambiente que propició una infancia y vida segura en el área familiar, relacional y aún económica. Por otro lado, aquellos que presentan cuadros de trastornos psicológicos casi siempre tienen una historia donde por alguna razón este “colchón” de seguridad faltó en una etapa de sus vidas.

Por eso, cuando ese esquema de seguridad es sacudido, muchas veces nos toma un buen tiempo adaptarnos. ¡Sobre todo en lo que refiere a las relaciones! Ya sea que tengamos que “volar del nido”, cambiar de trabajo, perder a un ser querido por la muerte, o romper una relación sentimental, siempre enfrentaremos un periodo de inestabilidad que durará tanto como la cantidad de seguridad propia que hayamos depositado en dicha persona o lugar.

Es decir, puede que yo esté por independizarme de mis padres, y me cueste menos porque me muero por probar la vida por mi cuenta, así como para otra persona el hecho de salir a enfrentar la vida por si misma puede ser una experiencia de la que tratará de huir a toda costa.

Por eso es que a veces no entendemos como hay personas que pueden salir de una relación, y rápidamente embarcarse en una nueva para ser muy feliz, o talvez, en caso contrario, aquellos que después de muchos años no logran superar ese “amor” que perdieron hace tanto tiempo.

Pero así como yo me he tenido que acostumbrar a dormir con una almohada diferente a la anterior (Y a decir verdad... ¡Sí logro dormir bien!) Todos somos capaces de reiniciar nuestra vida luego de una ruptura o de un cambio de vida si tenemos la capacidad de encontrar que tanta seguridad depositábamos en esa relación, nexo o lugar.

La seguridad de pertenecer, la seguridad de no arriesgar, la seguridad de un ambiente conocido, la seguridad de sentirme amado, la seguridad de sentirme atractivo, la seguridad del “status” y aún la seguridad de que me “vean” con alguien, son todas pequeñas “security blankets” que vamos construyendo con el tiempo y que aunque muchas veces no son dañinas, nunca deben llegar a dominar nuestras acciones y relaciones.

Por eso vale la pena que la próxima vez que enfrentemos un cambio, o si lo estamos enfrentado en este momento, paremos un momento y pensemos cuales son esas “sabanitas” que estoy soltando. ¿Por qué me cuesta afrontar este súbito “descalabro” emocional?. Si lo pensamos un poco quizás encontremos cosas que no habíamos notado, o talvez muchas que conocíamos pero que no sabíamos nos ataban tan fuertemente a lo que estamos soltando.

Yo lo haré. Lo consultaré con mi almohada, y por cierto ¿Alguien sabe donde las venden rellenas de plumas de ganso?

Monday, August 14, 2006

Generación NoXtalgia


Hace unos meses salí con un grupo de amigos y pasó lo que pasa con frecuencia siempre que me reúno con un grupo de “contemporáneos”: Terminamos hablando de los dibujos animados que veíamos de niños.

Todo comienza con un simple comentario como: “¿Te acordás de Heidi/Candy/José Miel?” Y de ahí en adelante comienzan una o dos horas de discusión sobre detalles, personajes, historias, recuerdos y en mi caso (para desgracia de los presentes) un repaso de las canciones de cada show con interpretación incluida. (Sí, me sé la de José Miel. ¡Y en japonés!)

¿Otra prueba de nostalgia? ¡Las discusiones sobre la moda de los ochentas! ¿Jeans “Acid Wash”? ¿”Copetes”? ¿Corbatas delgadas? ¿"Blazers" blancos? Todo se discute: En que momento se usó, para que ocasión, con quien se salía en el momento y que artista dictaba la moda. Otras dos horas de nostalgia garantizada... al ritmo de Rick Astley.

Y por supuesto que todos los "treintañeros" hemos recibido ese “forward” que medita “lo viejos que estamos” mientras se compara la vida de los niños de ahora con la de nuestra niñez.

¿Pero como hemos caído en esta pasmosa nostalgia? ¡Somos jóvenes! ¡Hace poco estábamos de moda! Nosotros vimos nacer MTV y conocimos de Michael Jackson antes que colgara bebés en los balcones. De niños y adolescentes jugamos con Transformers y Cabbage Patch Kids, estrenamos los primeros pantalones Guess?, nos uniformamos con Tennis Reebok negros y no nos dio pena alguna lucir medias blancas y pantalones apretados en los tobillos. En secundaria confiamos en la revolución del movimiento Grunge y cantamos el "Cuando seas Grande" de Miguel Mateos. Y ya en la universidad presenciamos con horror el nacimiento de las “Boy Bands” y de Britney Spears con nuestras camisetas Tommy Hilfiger bien puestas.

Pero estamos en siglo XXI, la revolución Grunge es ya sólo un recuerdo, crecimos sin llegar a ser "estrellas del Rock n'Roll o presidentes de la nación" y la moda de los ochentas se ha convertido en una especie de caricatura sobre los excesos de la década.

Nunca tuvimos un “Vietnam” y menos un “9-11”, y aunque vimos caer el comunismo no fuimos nosotros los que luchamos por lograrlo. A estas alturas parece ser que cualquier trazo de nuestra rebeldía… fue genuinamente sin causa.

Pero no carecemos de relevancia. El vivir “ensandwichados” entre los adinerados-exitosos- maduros “Baby Boomers” y los prometedores-liberales- tecnificados miembros de la “Generación Y” nos permite compartir la influencia económica de los primeros y la actualización de los segundos. Claro, esto refuerza la razón de ser de nuestra denominación “X”: Individualistas que buscan identidad (¡aún!) mientras viven bajo la sombra de generaciones aparentemente más pujantes.

Y no es extraño que buena parte de nuestros recuerdos vengan de la televisión. Somos realmente la primera generación totalmente mediática y presenciamos el inicio de la globalización. Aunque no nacimos con Internet, alcanzamos a “montarnos” en la red y a madurar junto a los nuevos medios sin quedarnos atrás. Por eso, a pesar de todo, nos llevamos con los mayores y entendemos a los menores. Eso sí... juntos pero no revueltos.

De repente no es tan malo el no tener una noble causa generacional que recordar, sobre todo si esto implica que no tenemos que cargar con la culpa de no haber logrado un cambio.

Así que sólo nos queda disfrutar la nostalgia de la TV. Por cierto… ¿Se acuerdan de Ulises 31?

Tuesday, June 06, 2006

Hexacosioihexecontahexafóbicos Anónimos

Son las 7:42 de la noche del día 6 del mes 6 del año 6. Y estoy vivo y escribiendo.

Para aumentar el dramatismo del día estuve tentado a sentarme a escribir a las 6 de la tarde, pero además de que me costó coordinar mi horario para hacerlo, hasta el momento nadie ha expuesto la teoría de que el 6666 sea más fatídico que la otra versión.

No lo puedo negar, me he divertido. Porque mientras no sean las propias, las paranoias entretienen.

Por ejemplo en el noticiero de la mañana me enteré de de que si cuentas las letras de los nombres y el apellido del ex-presidente estadounidense Reagan (Ronald Wilson Reagan) obtienes... ¿adivina? ¡3 veces el número seis! Aparte, me enteré que Mr. Reagan mandó a cambiar el número de su casa de 666, a 668.

¿Otros datos curiosos? En China este número es considerado de suerte y en Japón sumar las denominaciones de las monedas (¥500, 100, 50, 10, 5, 1) da cómo resultado el célebre dígito (Lo mismo pasaría en mi natal Honduras con las denominaciones de los billetes, de no ser porque existe uno de 20 y otro de 2, prueba de que no tenemos nada de bestias... o nos pasamos).

Y uno más, que de ser cierto confirma que no sólo Bill Gates con sus PC’s es fiel candidato a anticristo: ¿Saben cual dicen que fue el precio de la primera computadora Apple? $666.66 Take that Macintosh lovers!

Claro, por supuesto no podía faltar que Hollywood y los mercadólogos del entretenimiento se aprovecharan de la fecha. ¿Cuándo es el estreno del remake de la famosa película The Omen (La Profecía)? ¿Cuándo más? ¡Hoy! Esa no se le ocurre ni a Damián. Tan obvia pero tan comercialmente acertada.

Y todavía un dato más: La ciudad de Rotterdam, en Holanda, celebra justo este año 666 años de haber sido fundada ¿Coincidencia?

Los humanos tenemos una fascinación con lo arcano, lo enigmático y lo que (usando las palabras de los icónicos y nostálgicos Thundercats de nuestra generación X) “nos permita ver más allá de lo evidente". ¿Será parte de la incesante necesidad de materializar nuestros temores? ¿O que requerimos graficar o marcar la maldad para poder así reconocerla y distarla de nuestras propias ideas sobre el bien? O simplemente, que todos tenemos algo de Hexacosioihexecontahexafóbicos (Que como ya se habrán imaginado, es la fobia al número en cuestion).

No sé que fue exactamente lo que vislumbró Juan en la isla de Patmos cuando registró por primera vez la historia de este misterioso número en su libro de Revelación. Existen completos y balanceados estudios teológicos sobre el tema, pero probablemente nunca lo sabremos a ciencia cierta o quizás lo entenderemos cuando llegue el verdadero “fin del mundo”.

Pero por hoy, mientras llega, decido esperar. Pues como cantó R.E.M: Es el fin del mundo como lo conocemos (¡Y me siento bien!)